농약오염과 실태
본 자료는 놀부농원에 국한자료이므로 참고자료로만 활용하십시요.
놀 부 농 원
Ⅰ. 농약의 오염과 그 실태
1. 실태
⼑ 무절제한 생산 활동
⼑ 문화적 위기와 인간성 상실
  ⼑ 중독 증상 등 각종 질병의 원인 제공
2. 농약의 오염 (Pesticide pollution)
※ 경제적 독약 (Economic Poison)
⼑ 자연 생태계 파괴 및 식품 오염
  ⼑ 자연 환경에 지속적 잔류 축적 등 생태계 순환
3. 살충제 사용의 문제점
⼑ 살충제 과용
- 단일종의 집단 형성 및 종의 증가
- 목표로 하는 해충 외의 포식자, 기생자 소멸
- 해충집단의 억제 곤란
- 개체수가 적은 피해 해충이 강력한 해충으로 등장
    - 이전 보다 훨씬 큰 집단 형성, 농작물 피해
⼑ 내성증가
- 해충집단 또는 개체의 내성 증가
- 단년 또는 다년 사용 농도 증가 효과 기대
- 내성종 출현 살충 집단 밀도 관계 성립
(일정 면적 수천 수마리 개체 구성으로 유전적 변이 용이)
- 내성 없는 개체 소멸
    - 강한 개체 생존 동족간 경쟁 저하
⼑ 잔류성
- 화학적 생물학적으로 쉽게 분해 안됨(분자적으로 안정)
- 일부 살충제 생물체내 장기적 축적
- 죽은 생물체내 잔류, 분해자의 작용 무생물적 환경에 유리.
      타 생물체내에 유입
⼑ 먹이 연쇄적 축적(Food Chain Accumulation)
- 윗 단계로 올라 갈수록 체내 잔류성이 높아짐
(먹이 연쇄의 動的 現狀)
    - 영양단계를 거칠수록 높은 농도로 체내 축적
⼑ 인체에 대한 영향
- 직접적인 영향
⼘ 농민 82% 농약 중독 경험, 31% 요양 또는 치료 요망
(국립 보건원 조사)
- 간접적인 영향
⼘ 각종 질병의 원인 제공
발암성, 생식독성, 만성장애, 기능장애 (동물실험결과)
연조직 육종 다발생
        (혈액암, 위암, 전립성암, 뇌암, 고환암, 피부암)
Ⅱ. 사과원 병해충 발생 상황과 방제 실태
1. 병해충 발생 상황
⼑ 사과나무 기생성 병해
- 총 35종(진균병 32종, 세균병 2종, 바이러스 1종)
⼘ 생육중 병해
적성, 흑성, 반낙, 갈반, 부패, 탄저, 그으름, 그으름 점무늬병
⼘ 토양 병해
        역병, 자주날개무늬병, 흰날개무늬병
⼑ 사과원 해충
- 총 312종(나비목 169종, 딱정벌레, 나비목순)
- 실제 피해 해충
⼘ 사과, 점박이응애, 사과혹, 조팝나무진딧물, 복숭아순나방, 복숭아심식나방, 사과굴나방, 은무늬굴나방, 사과애모무늬 잎말이나방, 사과무늬 잎말이나방
⼘ 연도별 사과원의 주요 병해충 발생 및 피해 상황
| 병해충 | 발생과원율(%) | 발생 및 피해 정도* | ||||||
| '95 | '96 | '97 | '98 | '95 | '96 | '97 | '98 | |
| 갈색무늬병1 | 100 | 93 | 100 | 100 | 14.0 | 4.5 | 26.0 | 52.0 | 
| 겹무늬썩음병2 | 96 | 83 | 100 | 100 | 1.3 | 1.6 | 4.9 | 24.6 | 
| 그을음(점무늬병)2 | 4 | 17 | 32 | 22 | 0.04 | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 
| 점박이응애1 | 92 | 86 | 89 | 87 | 81.5 | 71.8 | 154.8 | 159.1 | 
| 조팝나무진딧물1 | 100 | 100 | 100 | 96 | 1,354 | 919 | 756 | 391 | 
| 은무늬굴나방1 | 100 | 100 | 96 | 100 | 3.1 | 2.1 | 3.2 | 4.9 | 
| 심식나방류2 | 32 | 43 | 71 | 67 | 0.21 | 0.32 | 1.8 | 3.1 | 
| 잎말이나방류2 | 56 | 67 | 71 | 76 | 0.3 | 0.9 | 1.1 | 3.0 | 
(경남북 4-6지역 20-30개원 조사. 1 : 잎, 2 : 과실)
* 점박이응애 : 마리/100엽, 조팝나무진딧물, 은무늬굴나방 : 마리/40신초, 기타는 피해엽율 또는 피해과율(%)임
⼘ 사과원의 농약 종류별 연간 살포회수 변동
| 농약 종류 | 1983년 | 1993년 | 1998년 | |||
| 범 위 | 평 균 | 범 위 | 평 균 | 범 위 | 평 균 | |
| 살균제 | 11∼17 | 13.6 | 10∼19 | 14.9 | 8∼18 | 13.0 | 
| 살충제 | 5∼12 | 8.5 | 5∼16 | 10.1 | 5∼12 | 7.9 | 
| 응애약 | 3∼10 | 6.2 | 2∼10 | 4.4 | 2∼10 | 4.0 | 
| 연간살포회수 | 11∼17 | 13.6 | 10∼16 | 15.1 | 8∼17 | 12.5 | 
2. 방제실태
  ⼑ 농약 사용 안전 기준 미준수
                                                        
⼑ 관행방제(7∼10간격)
- 광범위살충제 사용
    - 살충제를 예방 위주의 개념 포지
                                                        
⼑ 다종의 혼용 방제
- 살균제 + 살균제 + 살충제
- 살충제 + 살비제 + 살균제
    - 살비제 + 살비제 + 살균제
                                                        
  ⼑ 현장관찰제한, 농약 시판상의 방제력 의존
                                                        
Ⅲ. 문제점 및 대책
1. 문제점
⼑ 병해충 식별 능력 저조 및 발생 예찰 노력 부족
⼑ 광범위살충제 위주 천적 감소 및 선택성 농약 사용 미흡
  ⼑ 과도한 농약 사용 - 내성 개체 출현
                                                        
⼑ 신농약 선호 고농도 소량 살포 등 균일 살포 미흡
⼑ 재배일지 및 살포 전후 병해충 발생 상황 기록 소홀
⼑ 신지식 접목 및 정보 활용 부재
- 오랜 재배 경험을 앞세운 자만심 내재
    - 새로운 지식 및 전문기관에 대한 거부감
                                                        
2. 대책
⼑ 농약 사용 안전 기준 준수
    - 사용자, 농산물 잔류, 주변 환경에 미치는 영향
                                                        
⼑ 병해충 식별 및 생태, 생활사 이해
- 숙주 식물의 발육 생리
- 연도에 따른 기상 환경 변화
    - 품종, 대목, 재배관리, 방제, 약제 등
                                                        
⼑ 과원의 환경 개선
- 통광, 통풍 : 도장지, 흡지 등 병해충 선호 부위 제거
- 2차 생장 방지 : 질소 과다 사용 억제 등 안정된 수세 유지
- 피해 과실 조피 등 병해충 서식처 제거
    - 천적에 독성이 높은 농약 사용 지양 및 선택성 농약 사용
                                                        
⼑ 과원에 발생하는 모든 상황 기록 유지
- 농약 살포전 : 병해충 발생 밀도
- 농약 살포후 : 병해충 천적 관찰 결과
    - 재배에 관한 작업 일체 : 시비, 정전지, 적화, 관수, 토양관리 등
                                                        
⼑ 정보의 활용 및 공유화
- 전문기관 및 선도 농가와의 정보 교환
    - 새로운 지식, 경험의 토대와 접목, 아이디어 생산
                                                        
Ⅳ. 결론
                                                        
                                                        
농약으로 완벽하게 방제한다는 의식을 버리고 과일을 가해하지 않는 해충에 대해서는 인내력을 가지며, 피해를 최소화 할 수 있는 개체의 밀도를 유지하여 천적 등 포식자와 상존, 자연 친화적인 영농으로 안전하게 먹을 수 있는 먹거리를 생산하여 소비자로부터 신뢰를 구축함이 최대의 과제이다.